Китайские автомобильные компании BYD, Great Wall Motors (GWM) и XPeng одержали победы в судебных делах по защите деловой репутации. Суды вынесли решения в их пользу против блогеров, распространявших ложную информацию, и назначили реальные санкции, включая удаление контента, публичные извинения и финансовые компенсации на общую сумму до 2 018 700 юаней (~ 23,6 млн рублей).
Освещенные государственным телеканалом CCTV случаи демонстрируют системный подход к борьбе с дезинформацией.
BYD, Great Wall и XPeng: война с блогерами
Против BYD — аккаунт Longzhu Jiche. На протяжении пяти лет он публиковал видеоролики с фальсифицированными сценами «возгораний» электромобилей. В одном из эпизодов использовались кадры пожара, не имевшего отношения к BYD, которые выдавались за аварии с участием Tesla Model Y или BYD Seal. Апелляционное решение суда обязывает автора удалить все материалы, опубликовать извинения и выплатить компенсацию в размере 2 018 700 юаней (~ 23,6 млн рублей).
Против Great Wall Motors — аккаунт Dayange Shuoche. Владелец аккаунта неоднократно размещал оскорбительные видео, переходящие от критики к личным нападкам на руководство компании. Суд установил, что такие действия выходят за рамки общественного контроля и являются целенаправленным подрывом репутации. Решение обязывает удалить ролики, принести публичные извинения и выплатить компенсацию в 200 000 юаней (~ 2,34 млн рублей).
Против XPeng — аккаунт Long Laoshi Jiang Dianche. Блогер распространял непроверенные утверждения, такие как «батареи XPeng набирают воду» и «сервис отказался от ремонта по гарантии», без предоставления доказательств и предварительных запросов к компании. Суд постановил удалить весь спорный контент, опубликовать извинения на всех платформах и выплатить компенсацию в размере 100 000 юаней (~ 1,17 млн рублей).
Использование ИИ для создания фейков и реакция властей
Наиболее тревожным эпизодом стало дело с использованием искусственного интеллекта. Во время Гуанчжоуского автосалона в сеть было выложено видео, на котором автомобиль XPeng якобы съезжает в кювет с последующим выбросом воды из-под капота. Полиция установила, что ролик был создан с помощью генеративного ИИ. Его автор был арестован на 10 суток по административной статье. Это наказание является отдельным от гражданских исков компаний.
Контекстом этих дел стало опубликованное 11 декабря Управлением по делам киберпространства Китая (CAC) обобщение типовых нарушений в автомобильной сфере. Ведомство выделило три основных схемы: скоординированная накрутка негатива через сеть аккаунтов, монетизация клеветы за счет дохода от просмотров или спонсорства, а также фабрикация «обзоров», когда личное мнение выдается за объективное тестирование.
Эти прецеденты знаменуют переход от простой модерации к установлению реальной ответственности за распространение ложной информации, особенно созданной с помощью новых технологий. Подход направлен не на запрет критики, а на четкое разграничение конструктивного анализа и целенаправленной деструкции. Как вы считаете, может ли подобная судебная практика стать сдерживающим фактором для автоблогеров в других странах? Поделитесь вашим мнением в комментариях или присоединяйтесь к дискуссии в нашем Telegram-канале — обсудим эту новость вместе!
Компания Avatr требует компенсацию с блогера за ложные заявления о тестах
