24 февраля 2026 года суд в Китае вынес решение по громкому делу между автопроизводителем JAC и автоблогером Fraccino. Суд постановил, что утверждения блогера о фальсификации тестов подвески Maextro S800 являются клеветой, нанёсшей ущерб репутации бренда. В качестве компенсации истцу присуждено 300 000 юаней, а ответчик обязан публично извиниться. «Это не просто победа в суде. Это защита честной конкуренции в эпоху цифрового шума», — заявили в Maextro.
В январе 2025 года Maextro опубликовал видео, где S800 проезжает через лужи с песком и водой без следов, в то время как Maybach S-Class оставляет глубокие борозды. Блогер Fraccino выпустил ролик, обвинив бренд в постановке тестов и «характерном для Huawei маркетинге». В марте 2025 года производитель потребовал извинений, в мае JAC подал иск на 1 млн юаней. Ответчик парировал встречным иском на 2,5 млн. Спустя почти год суд встал на сторону завода.
Maextro S800: цифры и факты против фейков
Maextro S800 превосходит BMW 7 Series по длине на 89 мм — его габариты составляют 5480 мм. В салоне установлены 15,6-дюймовый центральный экран и 16-дюймовый дисплей для пассажира. Электрическая версия развивает 523 л.с., запас хода достигает 702 км. Гибридная модификация с 1.5-литровым генератором выдает до 852 л.с. и проезжает на электротяге 365–400 км. С августа 2025 года продано 14 078 единиц — модель лидирует в сегменте дороже 700 000 юаней. Тесты подвески были реальными.
В ноябре 2025 года Fraccino уже попал в чёрный список блогеров, распространяющих ложь ради трафика. Это не первый случай: BYD отсудила 2 млн юаней у автора фейков о Denza B5, Great Wall и XPeng также выигрывали иски на сотни тысяч. Суды всё чаще защищают производителей от информационного террора. Huawei и JAC показывают: премиум-бренд требует защиты репутации, а цифровая эпоха — юридических инструментов против фейков.
Покупатель в Шанхае видит тест S800, потом — ролик блогера. Он колеблется. Но решение суда расставляет точки. Он выбирает Maextro. Huawei строит культуру честности — один иск за другим.
Сумма компенсации не так важна, как сам прецедент. Суд подтвердил: даже популярный блогер отвечает за слова, если они вредят бизнесу. Раньше производители терпели фейки, боясь пиара. Теперь поняли: молчание дороже. Интересно, что встречный иск блогера на 2,5 млн суд даже не рассматривал — явный перебор. Как думаете, снизится ли поток заказных обзоров после таких приговоров?
Поделитесь мнением в комментариях или присоединяйтесь к дискуссии в нашем Telegram-канале — обсудим эту новость вместе!
Maextro S800: люксовый седан от Huawei и JAC стал бестселлером, обогнав Panamera и BMW 7
